23 ottobre 2006

Una leggenda

Schumacher.
Un mito, un recordman, una leggenda, un vincente, un campione, uno dei pochissimi piloti-collaudatori-meccanici visti in Formula1...

E' il migliore?
Non credo, e penso che sia d'accordo chi come me segue la Formula1 da almeno 20 anni.

E' sicuramente il più forte della sua epoca, l'epoca del dopo Senna, l'epoca del "provo a costruire qualcosa che freghi gli altri" (dall'elettronica e controllo SW di trazione alla sua Benetton al "mass damper" della Renault di quest'anno, passando per carburanti irregolari e fondi piatti delle vetture), l'epoca della mancanza di sportività, l'epoca dei sorpassi ai box, l'epoca del "non si vedono più sorpassi in pista".

Ha vinto tutto quallo che poteva vincere, stabilendo record a ripetizione, ma...
Già perchè per me c'è un "ma": non ha avuto rivali, non ha quasi mai avuto avversari con macchina più forte e quando l'ha avuto l'ha "speronato" (Hill nel 1994, Villeneuve nel 1997) o ha perso (Hakkinen), non ricordo sorpassi mozzafiato, non ricordo una prodezza entusiasmante, non un "giro di pista in parallelo come Arnoux e Villeneuve" o il "doppio sorpasso e controsorpasso" in Ungheria tra Prost e Senna...

Per me la Formula 1 aveva un senso quando alla partenza c'erano più piloti che potevano vincere... Piquet, Prost, Mansell, Senna, Lauda... e tutti potevano essere i vincitori del mondiale, ogni anno...

Il migliore per me?
Ayrton Senna da Silva.
Uno che inventava i sorpassi, uno che danzava sulla pioggia (se non ricordate il Gran Premio di Monaco del 1984 avete perso molto), uno che con la macchina peggiore riusciva a vincere.
Schumacher non credo ci riuscirebbe.

7 commenti:

bassopolemico ha detto...

Cosa dire?
Son d'accordo su tutto o quasi, nel senso che Villeneuve avrei voluto vederlo altri 5 anni per poi confrontarlo con Senna...

Chips ha detto...

Io non sono d'accordo. Chi vince 7 mondiali e colleziona i risultati che ha ottenuto Schumacher è il migliore. Senza se e senza ma. E il discorso vale anche per Valentino Rossi e Fabio Capello (visto che questi sono antichi discorsi).

AlbergOZ ha detto...

Schumacher è il migliore del suo tempo (ultimi 15 anni).
Ma guardando i risultati (come a te piace fare) ti accorgi che nei mondiali vinti da Schumacher (come quelli di Hakkinen e Alonso) ci sono stati pochissimi altri vincitori di Gran Premi in "corsa".
Negli ultimi 15 anni c'erano solo 2 campioni del mondo (Schumacher + Hakkinen o Alonso) in pista.
Prima un pilota correva contro altri campioni del mondo. Adesso chi c'è in Formula1 ad avere vinto dei Gran Premi?

Discorso molto diverso per Rossi: ha corso con campioni del mondo di qualunque categoria ed ha sempre vinto.
Nelle gare di Moto GP può vincere quasi chiunque (o almeno la cerchia dei possibili vincitori è di almeno 4-5 piloti).

Infine Capello: un allenatore che ha vinto "quasi" tutto, allenando sempre una squadra di 11 (se non di più) campioni, senza mai inventare nulla...
Non ricordo un giocatore da lui scoperto nè un giovane lanciato in prima squadra a dispetto di tutti, o cui ha cambiato con profitto posizione... nè un Zambrotta terzino sinistro (vedi Lippi), non un Birindelli o Torricelli in prima squadra...
Concludo: Schumacher è il migliore del suo tempo (ma sotto pressione va in "tilt"), Rossi è un Fenomeno, Capello è un selezionatore, non un allenatore.

bassopolemico ha detto...

We are talking about nothing.
La Formula 1 è morta parecchi anni fa, ma nessuno glielo ha ancora detto...

Chips ha detto...

Vabeh, allora anche Dio è morto. Possiamo smettere di parlare di qualunque cosa.

Anonimo ha detto...

Personalmente penso che Ayrton assieme a Pantani siano nello stesso rapporto con Schumacher e Armstrong.
Anche nel loro destino tragico...
Lollo

bassopolemico ha detto...

Chips, come al solito generalizzi tutto.
La F1 è morta, il resto no e possiamo continuare a parlarne!