Secondo i dati Istat, a febbraio +8,1% il fatturato delle imprese e +14,1% gli ordini in un anno.
(periodo di riferimento la fine del governo precedente, anno 2000 = 100)
E' proprio vero che adesso tutto è "più bello".
(anche se la notizia essendo di febbraio 2006, avrebbe potuto essere di dominio pubblico anche prima)
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/fattord/20060420_00/
28 aprile 2006
Ma daiiii... /2
Secondo Istat, le retribuzioni sarebbero aumentate nell'ultimo anno del 2,7% (inflazione al 2,1%).
E' proprio vero che adesso è tutto "più bello".
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/retcon/20060427_00/
E' proprio vero che adesso è tutto "più bello".
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/retcon/20060427_00/
27 aprile 2006
Ma daiiii...
Secondo i dati Istat, tra il 2001 e il 2005 la quota dei contratti a termine è rimasta stazionaria.
La legge Biagi non è la principale causa del precariato, ora aspettiamo le attese migliorie promesse dal superamento scritto nero su bianco nel programma del solido governo Prodi.
La legge Biagi non è la principale causa del precariato, ora aspettiamo le attese migliorie promesse dal superamento scritto nero su bianco nel programma del solido governo Prodi.
18 aprile 2006
Il palazzo...
Scusate se in questo periodo sono molto calcio-polemico, forse è perchè la Juve di questi periodi fa cagare, ma....
...voi esperti delle famose mosse di palazzo, mi spiegate come mai per il secondo anno consecutivo squalificano per 2 turni un giocatore della Juve nel rush decisivo del campionato?
L'anno scorso Ibrahimovic (che perse anche Milan-Juve...), quest'anno Camoranesi.
Senza entrare nel merito della prova tv, per la quale polemica aprirei un blog apposito, mi focalizzo sulla squalifica di quest'anno (quella Ibra non la ricordo neanche) per aprire un'ulteriore polemica: se è giusto squalificare Camoranesi per il gesto, il giocatore del Cagliari quanto meriterebbe per simulazione: un anno almeno, per slealtà.
Quindi: se il "palazzo" fosse bianconero, vorrei capire come giustificate questi provvedimenti.
...voi esperti delle famose mosse di palazzo, mi spiegate come mai per il secondo anno consecutivo squalificano per 2 turni un giocatore della Juve nel rush decisivo del campionato?
L'anno scorso Ibrahimovic (che perse anche Milan-Juve...), quest'anno Camoranesi.
Senza entrare nel merito della prova tv, per la quale polemica aprirei un blog apposito, mi focalizzo sulla squalifica di quest'anno (quella Ibra non la ricordo neanche) per aprire un'ulteriore polemica: se è giusto squalificare Camoranesi per il gesto, il giocatore del Cagliari quanto meriterebbe per simulazione: un anno almeno, per slealtà.
Quindi: se il "palazzo" fosse bianconero, vorrei capire come giustificate questi provvedimenti.
Tesi...
Ancora più banalmente: "Montero è stato espulso più spesso nell'Atalanta che nella Juventus".
Ma questo non dimostra la tua tesi ("nella juve è diventato increbilmente più "buono"").
Peccato.
Per dimostrarla dovresti portare degli esempi fondati e concreti, ma la vedo difficile visto che fai fatica a dimostrare che i campionati disputati da Montero con la Juve sono 10 e non 9, perchè altrimenti, potresti dimostrare tutto ed il contrario di tutto.
Se vuoi scendiamo più nel dettaglio, siamo già passati dai campionati alle presenze riducendo di oltre il 50% il tuo cosiddetto "tasso di cattiveria".
Vogliamo passare ai minuti giocati?
Vogliamo passare al numero di episodi in cui era possibile o meno che Montero venisse espulso?
Pronti.
Ti avviso però, la forchetta si ridurrà sempre di più...
Polemicamente,
Ma questo non dimostra la tua tesi ("nella juve è diventato increbilmente più "buono"").
Peccato.
Per dimostrarla dovresti portare degli esempi fondati e concreti, ma la vedo difficile visto che fai fatica a dimostrare che i campionati disputati da Montero con la Juve sono 10 e non 9, perchè altrimenti, potresti dimostrare tutto ed il contrario di tutto.
Se vuoi scendiamo più nel dettaglio, siamo già passati dai campionati alle presenze riducendo di oltre il 50% il tuo cosiddetto "tasso di cattiveria".
Vogliamo passare ai minuti giocati?
Vogliamo passare al numero di episodi in cui era possibile o meno che Montero venisse espulso?
Pronti.
Ti avviso però, la forchetta si ridurrà sempre di più...
Polemicamente,
La matematica... un'opinione
Banalmente: come dimostra anche l'ottimo bassopolemico Montero aveva "tasso di esplusione" superiore nell'atalanta che nella juve (veniva espulso più spesso).
Quindi la tesi è dimostrata: nella juve è diventato increbilmente più "buono".
Le mie fonti? banalmente l'Almanacco del calcio che si trova in ogni edicola/libreria (basta andare alla Sala Borsa e sfogliarne uno)
Curiosità: se avesse mantenuto lo stesso "tasso di cattiveria" avrebbe avuto 14 espulsioni nella juve (40% in più), invece solo 10
Cordialità
Quindi la tesi è dimostrata: nella juve è diventato increbilmente più "buono".
Le mie fonti? banalmente l'Almanacco del calcio che si trova in ogni edicola/libreria (basta andare alla Sala Borsa e sfogliarne uno)
Curiosità: se avesse mantenuto lo stesso "tasso di cattiveria" avrebbe avuto 14 espulsioni nella juve (40% in più), invece solo 10
Cordialità
16 aprile 2006
Per la precisione 3 - a ri.....pijinderculo
Premesso che anche se fossero credibili i tuoi calcoli statistici, non ci sarebbe da gridare allo scandalo, ti contesto almeno due cose:
1. Se è vero, come è vero, che i campionati disputati in serie A con l'Atalanta sono 3, ti ricordo che Montero negli ultimi 2 campionati con la Juve ha giocato pochissimo (24 presenze in tutto).
Ti rifaccio il calcolo:
Atalanta -> 80 presenze, 6 espulsioni -> 1 esplulsione ogni 13,3 partite
Juventus -> 186 presenze, 10 esplusioni -> 1 esplulsione ogni 18,6 partite
Non occorre neanche commentare
2. I campionati con la Juventus rimangono 9, dal 96/97 al 04/05, sia dalle statistiche sia dal fatto che ogni qualvolta citi dei dati, dovresti citare le fonti, come faccio io:
http://it.sports.yahoo.com/fo/profiles/4293.html
http://www.juventus1897.it/GiocatoriDettagli.asp?idgiocatore=653&st=108
http://www.calciatori.com/calciatori/db.nsf/calciatore?openform&id=1162
Adesso che ci penso, me ne è venuta in mente un'altra:
3. A ri...pijinderculo...
1. Se è vero, come è vero, che i campionati disputati in serie A con l'Atalanta sono 3, ti ricordo che Montero negli ultimi 2 campionati con la Juve ha giocato pochissimo (24 presenze in tutto).
Ti rifaccio il calcolo:
Atalanta -> 80 presenze, 6 espulsioni -> 1 esplulsione ogni 13,3 partite
Juventus -> 186 presenze, 10 esplusioni -> 1 esplulsione ogni 18,6 partite
Non occorre neanche commentare
2. I campionati con la Juventus rimangono 9, dal 96/97 al 04/05, sia dalle statistiche sia dal fatto che ogni qualvolta citi dei dati, dovresti citare le fonti, come faccio io:
http://it.sports.yahoo.com/fo/profiles/4293.html
http://www.juventus1897.it/GiocatoriDettagli.asp?idgiocatore=653&st=108
http://www.calciatori.com/calciatori/db.nsf/calciatore?openform&id=1162
Adesso che ci penso, me ne è venuta in mente un'altra:
3. A ri...pijinderculo...
Dopo elezioni - previsioni
Premier -> Prodi
Vice Premier -> Bertinotti
Presidenza della Camera -> D'Alema
Presidenza del Senato -> Marini
Esteri -> Fassino
Viminale -> Rutelli
Presidente della Repubblica -> Napolitano
Vice Premier -> Bertinotti
Presidenza della Camera -> D'Alema
Presidenza del Senato -> Marini
Esteri -> Fassino
Viminale -> Rutelli
Presidente della Repubblica -> Napolitano
15 aprile 2006
A chi fa male?
Dunque se i tuoi dati fossero correttamente interpretati...
Montero all'Atalanta
6 espulsioni in 4 campionati di serie A ---> coefficiente di cattiveria 1,5
Montero alla Juventus
10 espulsioni in 9 campionati di serie A ---> coefficiente di cattiveria 1,11
Quindi già un po' ti fa male...
Ma se consideriamo che Montero ha giocato la terza stagione in Serie B...
6 espulsioni in 3 campionati di serie A ---> coefficiente di cattiveria 2 (quasi il doppio di quando è stato alla juve)
E qui il mio consiglio di non muoverti perchè vedrai che ti farà meno male
E ti dirò di più... alla juve ha fatto 10 stagioni e se rifacessi i conti...
Vabbè fateli voi, tanto orami avete capito a chi fa male il didietro
Montero all'Atalanta
6 espulsioni in 4 campionati di serie A ---> coefficiente di cattiveria 1,5
Montero alla Juventus
10 espulsioni in 9 campionati di serie A ---> coefficiente di cattiveria 1,11
Quindi già un po' ti fa male...
Ma se consideriamo che Montero ha giocato la terza stagione in Serie B...
6 espulsioni in 3 campionati di serie A ---> coefficiente di cattiveria 2 (quasi il doppio di quando è stato alla juve)
E qui il mio consiglio di non muoverti perchè vedrai che ti farà meno male
E ti dirò di più... alla juve ha fatto 10 stagioni e se rifacessi i conti...
Vabbè fateli voi, tanto orami avete capito a chi fa male il didietro
14 aprile 2006
Per la precisione 2 - la pijinderculo
http://www.juventus1897.it/GiocatoriDettagli.asp?idgiocatore=653
http://www.juventus1897.it/GiocatoriDettagli.asp?idgiocatore=653&st=Campionato
Dal sito non ufficiale della Juventus, sembra che Paolo Montero abbia ricevuto l'invito ad andare fuori dal campo ben 10 volte; quindi, se il totale fa 16 e Paolino ha giocato 4 stagioni nell'Atalanta e 9 nella Juventus, mi sa che siamo nella media e mi sa pure che te la pijinderculo again....
http://www.juventus1897.it/GiocatoriDettagli.asp?idgiocatore=653&st=Campionato
Dal sito non ufficiale della Juventus, sembra che Paolo Montero abbia ricevuto l'invito ad andare fuori dal campo ben 10 volte; quindi, se il totale fa 16 e Paolino ha giocato 4 stagioni nell'Atalanta e 9 nella Juventus, mi sa che siamo nella media e mi sa pure che te la pijinderculo again....
Tre governi, un solo problema
Da "Il Giornale" (F.Facci).
Il governo Berlusconi (governo moderato) aveva contro soprattutto i verdi e i comunisti, i dipietristi, i massimalisti di Micromega, dunque i Furio Colombo, i Tabucchi, i Travaglio, i comici, i Moretti, i girotondini, i no global, gli avversatori della Legge Biagi e di ogni grande opera pubblica; nota: il governo Berlusconi rappresentava metà del Paese.
Poi.
Un governo Prodi (che i più auspicano moderato) avrebbe contro soprattutto i verdi e i comunisti, i dipietristi, i massimalisti di Micromega, dunque i Furio Colombo, i Tabucchi, i Travaglio, i comici, i Moretti, i girotondini, i no global, gli avversatori della Legge Biagi e di ogni grande opera pubblica; nota: un governo Prodi rappresenterebbe l'altra metà del Paese.
Poi.
Un governo di coalizione Prodi-Berlusconi o simili (governo moderato) avrebbe contro soprattutto i verdi e i comunisti, i dipietristi, i giustizialisti e i massimalisti di Micromega, dunque i Furio Colombo, i Tabucchi, i Travaglio, i comici, i Moretti, i girotondini, i no global, gli avversatori della Legge Biagi e di ogni grande opera pubblica; nota: un governo di coalizione Prodi-Berlusconi o simili rappresenterebbe la quasi totalità del Paese.
Ne consegue (equazione finale) che il Paese (tutto il Paese) ha un grande problema: i verdi e i comunisti, i dipietristi, i massimalisti di Micromega
Il governo Berlusconi (governo moderato) aveva contro soprattutto i verdi e i comunisti, i dipietristi, i massimalisti di Micromega, dunque i Furio Colombo, i Tabucchi, i Travaglio, i comici, i Moretti, i girotondini, i no global, gli avversatori della Legge Biagi e di ogni grande opera pubblica; nota: il governo Berlusconi rappresentava metà del Paese.
Poi.
Un governo Prodi (che i più auspicano moderato) avrebbe contro soprattutto i verdi e i comunisti, i dipietristi, i massimalisti di Micromega, dunque i Furio Colombo, i Tabucchi, i Travaglio, i comici, i Moretti, i girotondini, i no global, gli avversatori della Legge Biagi e di ogni grande opera pubblica; nota: un governo Prodi rappresenterebbe l'altra metà del Paese.
Poi.
Un governo di coalizione Prodi-Berlusconi o simili (governo moderato) avrebbe contro soprattutto i verdi e i comunisti, i dipietristi, i giustizialisti e i massimalisti di Micromega, dunque i Furio Colombo, i Tabucchi, i Travaglio, i comici, i Moretti, i girotondini, i no global, gli avversatori della Legge Biagi e di ogni grande opera pubblica; nota: un governo di coalizione Prodi-Berlusconi o simili rappresenterebbe la quasi totalità del Paese.
Ne consegue (equazione finale) che il Paese (tutto il Paese) ha un grande problema: i verdi e i comunisti, i dipietristi, i massimalisti di Micromega
13 aprile 2006
Per la precisione
Record espulsioni in Serie A: 16 per Paolo Iglesias Montero
Chi indovina quante con la juve?
Per ulteriori informazioni.
http://www.gazzetta.it/speciali/statistiche/2006/record/record_assoluti.shtml
Chi indovina quante con la juve?
Per ulteriori informazioni.
http://www.gazzetta.it/speciali/statistiche/2006/record/record_assoluti.shtml
Chissà perchè...
...la professione meno rispettata è quella del politico?
A suggerirlo è un sondaggio svolto da Monster.it, portale specializzato nella ricerca di personale su Internet.
A suggerirlo è un sondaggio svolto da Monster.it, portale specializzato nella ricerca di personale su Internet.
Che donna !!!
La proposta indecente di Cicciolina
La famosa pornostar ungherese ha affermato che è pronta a concedersi a Bin Laden in cambio della fine della sua tirannia.
La famosa pornostar ungherese ha affermato che è pronta a concedersi a Bin Laden in cambio della fine della sua tirannia.
12 aprile 2006
Fieramente Deluso
Deluso. E sapete ampiamente perchè.
Però c'è qualcosa che mi fa felice: i miei amichetti all'estero che in sol botto l'hanno messa in culo a Tremaglia (che, ricordo, difese Buttiglione contro l'Europa dei culattoni) e a Berlusconi con le sue apparizioni clownesche in giro per il mondo.
Allego l'intervento di Fabrizio, ricercatore italiano in Germania, che riassume bene anche il mio pensiero (cfr. http://www.macchianera.net/2006/04/11/quella_citta_dimenticata.html)
Ci avete fatto nascere nel paese più bello del mondo e ci avete fatto studiare fino alla laurea. Matematici, chimici, biologi, fisici; ci avete detto: voi siete il futuro, voi dovete costruire l’Italia del futuro. Oppure ci avete fatto lavorare in una pizzeria, o in una miniera, o da un parrucchiere. Ma a tutti un giorno avete detto: andate a fare in culo, non vi vogliamo, quelli come voi se ne vadano all’estero a progettare satelliti, a dirigere l’Hubble Space Telescope, a diventare Nobel. Avete però fatto un errore: a tre milioni di noi avete chiesto una volta cosa ne pensiamo. E vi abbiamo detto quello che tutto il mondo vi dice da anni: basta con il nano, basta, vi preghiamo. Qualsiasi cosa, Prodi, Casini, D’Alema, Amato, Buttiglione, anche Fini. Insomma, le elezioni e il vostro futuro lo abbiamo deciso noi. Che era poi il mandato che ci avevate dato quando ci avete fatto nascere.
11 aprile 2006
Deluso /5
Vi sintetizzo da uno dei miei siti di riferimento.
Quanto governerà Prodi?
Credo molto.
Ci sono Bertinotti, Diliberto, Pecoraro Scanio, ecc. e ci proverebbero, ma...
Ma nessuno di questi può permettersi di affondare il governo Prodi senza rischiare il linciaggio (e la scomparsa elettorale). Perchè? Perchè se è pensabile per la sinistra estrema far cadere Prodi - come è già accaduto - non è pensabile per nessuno di questi di far cadere Prodi rischiando di far tornare al potere Berlusconi.
Non sarebbero mai più perdonati.
Quindi? Quindi, per assurdo, Prodi deve aver paura delle eventuali dimissioni di Berlusconi da leader della CDL. Senza il collante anti-berlusconiano il centro-sinistra sarebbe più debole.
Quanto governerà Prodi?
Credo molto.
Ci sono Bertinotti, Diliberto, Pecoraro Scanio, ecc. e ci proverebbero, ma...
Ma nessuno di questi può permettersi di affondare il governo Prodi senza rischiare il linciaggio (e la scomparsa elettorale). Perchè? Perchè se è pensabile per la sinistra estrema far cadere Prodi - come è già accaduto - non è pensabile per nessuno di questi di far cadere Prodi rischiando di far tornare al potere Berlusconi.
Non sarebbero mai più perdonati.
Quindi? Quindi, per assurdo, Prodi deve aver paura delle eventuali dimissioni di Berlusconi da leader della CDL. Senza il collante anti-berlusconiano il centro-sinistra sarebbe più debole.
Deluso /4
Spero nessuno vi si appigli...
Per il Senato, dei 1.093.277 voti non validi, 488.403 sono schede bianche, 39.822 le contestate e 565.052 quelle considerate nulle; per la Camera su 1.102.188 sono 448.002 le schede bianche, 43.028 le contestate e 611.158 le nulle.
Per il Senato, dei 1.093.277 voti non validi, 488.403 sono schede bianche, 39.822 le contestate e 565.052 quelle considerate nulle; per la Camera su 1.102.188 sono 448.002 le schede bianche, 43.028 le contestate e 611.158 le nulle.
Deluso /2
Perchè deluso? Perchè un uomo onesto è stato più volte aggredito e sbeffeggiato in pubblico senza motivo. E adesso nessuno osa chiedergli scusa...
I giornali comunisti avevano detto che quel solito imbroglione di Berlusconi si era fatto fare un sondaggio su misura che prevedeva un pareggio, mentre i "loro" dati prevedevano un vantaggio del 5% per la sinistra.
E invece...
Il Cavaliere nero, un uomo onesto.
I giornali comunisti avevano detto che quel solito imbroglione di Berlusconi si era fatto fare un sondaggio su misura che prevedeva un pareggio, mentre i "loro" dati prevedevano un vantaggio del 5% per la sinistra.
E invece...
Il Cavaliere nero, un uomo onesto.
Deluso
Perchè deluso? Perchè ho visto come perdere una partità già vinta...
Giorgio Panto col suo Progetto Nordest (autonomista veneto), con le sue macrocazzate... porta a casa un miserrimo 3% (nel veneto) corrispondente a 95.000 voti.
Voti sottratti alla Lega Nord. Non era nella CdL.
Alla Camera la sinistra ha un vantaggio di circa 25.000 voti.
Senza l'esistenza di Progetto Nordest, quindi, la Cdl avrebbe vinto alla Camera con maggioranza stabile garantita dal premio di maggioranza.
Giorgio Panto col suo Progetto Nordest (autonomista veneto), con le sue macrocazzate... porta a casa un miserrimo 3% (nel veneto) corrispondente a 95.000 voti.
Voti sottratti alla Lega Nord. Non era nella CdL.
Alla Camera la sinistra ha un vantaggio di circa 25.000 voti.
Senza l'esistenza di Progetto Nordest, quindi, la Cdl avrebbe vinto alla Camera con maggioranza stabile garantita dal premio di maggioranza.
08 aprile 2006
Provarci e due di picche
Ma cosa deve fare e dire una persona (maschio o femmina) affinchè si possa dire "ci ha provato"?
Ma cosa deve fare e dire una persona (maschio o femmina) affinchè si possa dire "ha dato il due di picche"?
Per la prima questione: ai miei tempi era necessario che avesse tentato il "bacio" (o comunque un contatto fisico, forse basterebbe il tentativo di prendere per mano l'altra persona e "sospirare parole d'amore" ma credo sia al limite) e/o approccio verbale finalizzato al "mettersi insieme" o al sesso... una cosa tipo "hai voglia di metterti insieme a me?" oppurre "vieni a casa mia e facciamo due "salti"?"
Per la seconda questione: era fondamentale che almeno qualcuno ci avesse provato e la persona avesse risposto "no, grazie", quindi uno ci deve avere provato (solitamente un maschio) e deve avere avuto riscontro negativo (solitamente la femmina che non si concede).
Ecco posso sintetizzare con: uno ci "prova" quando fa richieste esplicite (non basta comunque chiedere "usciamo insieme questa sera, ti porto fuori" perchè altrimenti mi sono appena fidanzato con Penge ieri sera) finalizzate allo stare insieme almeno sessualmente
Spero avere ragione...
Non ditemi che è sufficiente manifestare "interesse nel conoscere meglio una persona", potrei essere bisex e scoprirlo solo a 36 anni...
Fatemi sapere... e smettete di darmi dei due di picche (le donne)!!!!
Intanto mi scuso con donne/uomini per mia insistenza nel provarci con loro (se così è) e con i rispettivi fidanzati/e per mancanza di rispetto.
Ma cosa deve fare e dire una persona (maschio o femmina) affinchè si possa dire "ha dato il due di picche"?
Per la prima questione: ai miei tempi era necessario che avesse tentato il "bacio" (o comunque un contatto fisico, forse basterebbe il tentativo di prendere per mano l'altra persona e "sospirare parole d'amore" ma credo sia al limite) e/o approccio verbale finalizzato al "mettersi insieme" o al sesso... una cosa tipo "hai voglia di metterti insieme a me?" oppurre "vieni a casa mia e facciamo due "salti"?"
Per la seconda questione: era fondamentale che almeno qualcuno ci avesse provato e la persona avesse risposto "no, grazie", quindi uno ci deve avere provato (solitamente un maschio) e deve avere avuto riscontro negativo (solitamente la femmina che non si concede).
Ecco posso sintetizzare con: uno ci "prova" quando fa richieste esplicite (non basta comunque chiedere "usciamo insieme questa sera, ti porto fuori" perchè altrimenti mi sono appena fidanzato con Penge ieri sera) finalizzate allo stare insieme almeno sessualmente
Spero avere ragione...
Non ditemi che è sufficiente manifestare "interesse nel conoscere meglio una persona", potrei essere bisex e scoprirlo solo a 36 anni...
Fatemi sapere... e smettete di darmi dei due di picche (le donne)!!!!
Intanto mi scuso con donne/uomini per mia insistenza nel provarci con loro (se così è) e con i rispettivi fidanzati/e per mancanza di rispetto.
Ma perchè...
...se ci sono radicali, socialisti, demoscristiani e repubblicani in entrambi gli schieramenti, si parla di centrodestra e centrosinistra? Dite che il motivo è la presenza negli schieramenti di partiti di destra e di sinistra? Non mi sembra sufficiente la presenza di Fini e Bertinotti negli schieramenti per dire che la linea politica del futuro esecutivo sarà di sinistra o di destra, inteso come "ideologia e politica di destra o di sinistra". I partiti di riferimento saranno Forza Italia (quelli che una volta si chiamavano socialisti) e Ulivo/DS (ancora socialisti).
...se entrambi gli schieramenti presentano programma di flessibilità del lavoro, emergie pulite, aiuti per sviluppare il sud, tagli di tasse, politica estera concordata con la NATO, ineluttabilità di Comunità Europea, dura lotta all'evasione fiscale, privatizzazioni, incentivi alle imprese e grandi opere da realizzare, si parla di poli contrapposti? Forse sono contrapposti solo nei modi e nelle persone, non per le idee. E allora è questione di simpatia e fiducia.
E già, è solo questione di simpatie e antipatie, voteremo Prodi o Berlusconi senza che nessuno di noi abbia voglia di farlo: voteremo il "meno peggio" preferendo in realtà alla Presidenza del Consiglio Fini o Fassino, Casini o Bertinotti...
(effettivamente non credo che nessuno vorrebbe Bossi o Mastella, Rutelli o Buttiglione, De Mita o De Michelis). Non voteremo certo per delle idee, ma per la fiducia in uno dei comprimari sperando che influenzi il Presidente del Consiglio, che comunque non potrà prescindere dad politiche e dinamiche internazionali (USA, UE, NATO, ONU, petrolio, effetto "Cina", low labor cost countries, terrorismo "islamico e non", servizi segreti di altri paesi e falsi dossier, ecc.)
La politica non esiste più... tutti vogliono le stesse cose... o credete veramente che appena eletto Prodi proporrà la "famosa amnistia" o la scarcerazione per Sofri? e i PACS? si faranno (se si faranno) per referendum popolare. La liberalizzazione della droga come in Olanda? Premesso che è un mito popolare che sia libera perchè in realtà è vietata anche in Olanda ma tollerata dalle istituzioni, non penserete veramente che possa succedere in Italia... Come io non credo che si possa privilegiare il colloquio con i palestinesi a scapito di Israele...
Il tutto per dire che probabile che voti per il centrosinistra: perchè tanto chiunque vinca perseguirà gli stessi scopi, tenterà le stesse cose, avrà gli stessi "vincoli" e condizioni al contorno...
Ma con una differenza fondamentale: non ci sarà alcuna sollevazione popolare qualunque cosa faccia il governo Prodi, mentre qualunque cosa faccia il governo Berlusconi le piazze saranno piene di "disobbedienti" e scioperanti.
Buon voto a tutti.
...se entrambi gli schieramenti presentano programma di flessibilità del lavoro, emergie pulite, aiuti per sviluppare il sud, tagli di tasse, politica estera concordata con la NATO, ineluttabilità di Comunità Europea, dura lotta all'evasione fiscale, privatizzazioni, incentivi alle imprese e grandi opere da realizzare, si parla di poli contrapposti? Forse sono contrapposti solo nei modi e nelle persone, non per le idee. E allora è questione di simpatia e fiducia.
E già, è solo questione di simpatie e antipatie, voteremo Prodi o Berlusconi senza che nessuno di noi abbia voglia di farlo: voteremo il "meno peggio" preferendo in realtà alla Presidenza del Consiglio Fini o Fassino, Casini o Bertinotti...
(effettivamente non credo che nessuno vorrebbe Bossi o Mastella, Rutelli o Buttiglione, De Mita o De Michelis). Non voteremo certo per delle idee, ma per la fiducia in uno dei comprimari sperando che influenzi il Presidente del Consiglio, che comunque non potrà prescindere dad politiche e dinamiche internazionali (USA, UE, NATO, ONU, petrolio, effetto "Cina", low labor cost countries, terrorismo "islamico e non", servizi segreti di altri paesi e falsi dossier, ecc.)
La politica non esiste più... tutti vogliono le stesse cose... o credete veramente che appena eletto Prodi proporrà la "famosa amnistia" o la scarcerazione per Sofri? e i PACS? si faranno (se si faranno) per referendum popolare. La liberalizzazione della droga come in Olanda? Premesso che è un mito popolare che sia libera perchè in realtà è vietata anche in Olanda ma tollerata dalle istituzioni, non penserete veramente che possa succedere in Italia... Come io non credo che si possa privilegiare il colloquio con i palestinesi a scapito di Israele...
Il tutto per dire che probabile che voti per il centrosinistra: perchè tanto chiunque vinca perseguirà gli stessi scopi, tenterà le stesse cose, avrà gli stessi "vincoli" e condizioni al contorno...
Ma con una differenza fondamentale: non ci sarà alcuna sollevazione popolare qualunque cosa faccia il governo Prodi, mentre qualunque cosa faccia il governo Berlusconi le piazze saranno piene di "disobbedienti" e scioperanti.
Buon voto a tutti.
07 aprile 2006
The Economist? No, Times
Chissà perchè in questi giorni tutta la stampa cita l'attacco di Economist a Berlusconi come prova inequivocabile dell'immagine negativa che il nostro premier ha nel Regno Unito e nessuno cita il Times.
Estratto dall'articolo "Mr. -Genuinely Grey- Prodi"
"Naturally, the members of the coalition disagree on everything, from the environment to marriage, and so the 300-page manifesto for the Prodi campaign is a triumph of political contortion, desperate to avoid offending anyone within the coalition, and thus ambiguous and incoherent."
Per inciso Economist è contro il salario minimo ai lavoratori e la comunità europea.
http://atroce.blogspot.com/2006/04/quel-giornaletto-provinciale-che-e-il.html#links
Estratto dall'articolo "Mr. -Genuinely Grey- Prodi"
"Naturally, the members of the coalition disagree on everything, from the environment to marriage, and so the 300-page manifesto for the Prodi campaign is a triumph of political contortion, desperate to avoid offending anyone within the coalition, and thus ambiguous and incoherent."
Per inciso Economist è contro il salario minimo ai lavoratori e la comunità europea.
http://atroce.blogspot.com/2006/04/quel-giornaletto-provinciale-che-e-il.html#links
Gli hacker non sono solo di sinistra
Sottotitolo "Anche Google è contro Berlusconi?"
Ebbene sì, digitando la parola "fallimento" su Google come primo risultato si ottiene: Governo Italiano - Il Presidente del Consiglio dei Ministri (Curriculum Vitae di Silvio Berlusconi).
Comunque sono andato avanti, e ho scoperto che non c'è la parola fallimento nella pagina sul Governo Italiano cui Google vi collega. E' chiaro che quindi c'è stato l'intervento di qualche hacker che ha toccato qualcosa.
Se poi si prova a fare la stessa cosa su Google americano (utilizzando la parola inglese failure), il primo risultato è la biografia di George Bush.
Ma non pensate subito che gli hacker siano solo a sinistra, infatti al secondo posto dopo George W. Bush appare Jimmy Carter, seguito da Michael Moore.
Temevo di dovere cambiare motore di ricerca...
05 aprile 2006
Le reazioni degli elettori dopo il voto
Ho l'impressione che:
- se chiedi a uno che vota Berlusconi cosa pensa di uno che vota Prodi, la risposta sarebbe "Prodi è un buffone, il governo non durerà più di un anno, vi ha preso in giro"
- se chiedi a uno che vota Prodi cosa pensa di uno che vota Berlusconi, la risposta sarebbe "è un cretino"
- se chiedi a uno che vota Berlusconi cosa pensa di uno che vota Prodi, la risposta sarebbe "Prodi è un buffone, il governo non durerà più di un anno, vi ha preso in giro"
- se chiedi a uno che vota Prodi cosa pensa di uno che vota Berlusconi, la risposta sarebbe "è un cretino"
04 aprile 2006
I veri comunisti.....
Alberghini said:
"ma perchè qualcuno di voi vuole vivere nel pueblo unido?
AHAUHAUHAUHAUHAUHAU
E' comodo dirlo da una bmw o mentre ci si lamenta di tasse sui dvd o mentre si paga l'abbonamento di sky... il tutto con vestiti di marca e tv al plasma
Va là, smettetela di fingervi "rivoluzionari"...
se qualcuno vi chiede
da domani guadagnerai 200 euro in meno perchè così chi ne prende solo 800 potrà arrivare a 1000, sei d'accordo?
cosa rispondete? immagino sia "certo, hai ragione non è giusto che io guadagni più di lui" ".
Chi ha detto che il rivoluzionario/comunista/marxista/leninista/quel cazzo che vuoi debba essere un poveraccio morto di fame mentre la bmw/dvd/sky/vestiti di marca/tv al plasma debbano essere utilizzati solo da chi può permetterselo alle spalle degli altri?
Invece di chiedere a me 200€ che ne prendo 2000, perchè non chiedi 400€ a qualcun altro che ne prende 20.000 ?
"ma perchè qualcuno di voi vuole vivere nel pueblo unido?
AHAUHAUHAUHAUHAUHAU
E' comodo dirlo da una bmw o mentre ci si lamenta di tasse sui dvd o mentre si paga l'abbonamento di sky... il tutto con vestiti di marca e tv al plasma
Va là, smettetela di fingervi "rivoluzionari"...
se qualcuno vi chiede
da domani guadagnerai 200 euro in meno perchè così chi ne prende solo 800 potrà arrivare a 1000, sei d'accordo?
cosa rispondete? immagino sia "certo, hai ragione non è giusto che io guadagni più di lui" ".
Chi ha detto che il rivoluzionario/comunista/marxista/leninista/quel cazzo che vuoi debba essere un poveraccio morto di fame mentre la bmw/dvd/sky/vestiti di marca/tv al plasma debbano essere utilizzati solo da chi può permetterselo alle spalle degli altri?
Invece di chiedere a me 200€ che ne prendo 2000, perchè non chiedi 400€ a qualcun altro che ne prende 20.000 ?
Colpo di coda.....o rush finale?...
...nel senso: il berlusca ti ha piazzato l'asso che gli permetterà il sorpasso o è solo l'ultimo tentativo disperato di un uomo che non è più brillante e coinvolgente come un tempo?
Vi ricordo che anche nel 2001 se ne uscì nell'ultima settimana con una trovata del genere.....e vinse!
Vi ricordo che anche nel 2001 se ne uscì nell'ultima settimana con una trovata del genere.....e vinse!
03 aprile 2006
Orange CountRy
Sono all'Aja, in un fast food dove internet é gratis finché non ti rompi i coglioni.
Tutto costa come in Italia, quando non meno.
Gli stipendi sono decisamente piú alti dei nostri (il mio amichetto Max fa il post-doc a 2400 Euro al mese).
Le ragazze girano in bicicletta, incuranti del freddo, di labbra screpolate e altre menate.
Pur non essendo muti, i bambini non strillano in continuazione.
Ho chiesto un'informazione ad un benzinaio che mi ha risposto con un inglese nettamente migliore del mio.
Ovunque tu vada, c'é un treno ogni 20 minuti.
Max mi dice che gli inverni sono bestiali e lunghi da affrontare e con l'andare del tempo gli Olandesi un po' ti vanno sui coglioni e, immancabilmente, senti la mancanza dell'Italia. Salvo poi tornare per Natale, e non vedere l'ora di che arrivi l'Epifania per tornartene su.
Non so se ci vivrei; peró se il Nano Caimano il 9 vince, potrei anche fare un esperimento...
BaChips.
Tutto costa come in Italia, quando non meno.
Gli stipendi sono decisamente piú alti dei nostri (il mio amichetto Max fa il post-doc a 2400 Euro al mese).
Le ragazze girano in bicicletta, incuranti del freddo, di labbra screpolate e altre menate.
Pur non essendo muti, i bambini non strillano in continuazione.
Ho chiesto un'informazione ad un benzinaio che mi ha risposto con un inglese nettamente migliore del mio.
Ovunque tu vada, c'é un treno ogni 20 minuti.
Max mi dice che gli inverni sono bestiali e lunghi da affrontare e con l'andare del tempo gli Olandesi un po' ti vanno sui coglioni e, immancabilmente, senti la mancanza dell'Italia. Salvo poi tornare per Natale, e non vedere l'ora di che arrivi l'Epifania per tornartene su.
Non so se ci vivrei; peró se il Nano Caimano il 9 vince, potrei anche fare un esperimento...
BaChips.
Iscriviti a:
Post (Atom)
