Secondo i dati Istat, a febbraio +8,1% il fatturato delle imprese e +14,1% gli ordini in un anno.
(periodo di riferimento la fine del governo precedente, anno 2000 = 100)
E' proprio vero che adesso tutto è "più bello".
(anche se la notizia essendo di febbraio 2006, avrebbe potuto essere di dominio pubblico anche prima)
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/fattord/20060420_00/
28 aprile 2006
Ma daiiii... /2
Secondo Istat, le retribuzioni sarebbero aumentate nell'ultimo anno del 2,7% (inflazione al 2,1%).
E' proprio vero che adesso è tutto "più bello".
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/retcon/20060427_00/
E' proprio vero che adesso è tutto "più bello".
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/retcon/20060427_00/
27 aprile 2006
Ma daiiii...
Secondo i dati Istat, tra il 2001 e il 2005 la quota dei contratti a termine è rimasta stazionaria.
La legge Biagi non è la principale causa del precariato, ora aspettiamo le attese migliorie promesse dal superamento scritto nero su bianco nel programma del solido governo Prodi.
La legge Biagi non è la principale causa del precariato, ora aspettiamo le attese migliorie promesse dal superamento scritto nero su bianco nel programma del solido governo Prodi.
18 aprile 2006
Il palazzo...
Scusate se in questo periodo sono molto calcio-polemico, forse è perchè la Juve di questi periodi fa cagare, ma....
...voi esperti delle famose mosse di palazzo, mi spiegate come mai per il secondo anno consecutivo squalificano per 2 turni un giocatore della Juve nel rush decisivo del campionato?
L'anno scorso Ibrahimovic (che perse anche Milan-Juve...), quest'anno Camoranesi.
Senza entrare nel merito della prova tv, per la quale polemica aprirei un blog apposito, mi focalizzo sulla squalifica di quest'anno (quella Ibra non la ricordo neanche) per aprire un'ulteriore polemica: se è giusto squalificare Camoranesi per il gesto, il giocatore del Cagliari quanto meriterebbe per simulazione: un anno almeno, per slealtà.
Quindi: se il "palazzo" fosse bianconero, vorrei capire come giustificate questi provvedimenti.
...voi esperti delle famose mosse di palazzo, mi spiegate come mai per il secondo anno consecutivo squalificano per 2 turni un giocatore della Juve nel rush decisivo del campionato?
L'anno scorso Ibrahimovic (che perse anche Milan-Juve...), quest'anno Camoranesi.
Senza entrare nel merito della prova tv, per la quale polemica aprirei un blog apposito, mi focalizzo sulla squalifica di quest'anno (quella Ibra non la ricordo neanche) per aprire un'ulteriore polemica: se è giusto squalificare Camoranesi per il gesto, il giocatore del Cagliari quanto meriterebbe per simulazione: un anno almeno, per slealtà.
Quindi: se il "palazzo" fosse bianconero, vorrei capire come giustificate questi provvedimenti.
Tesi...
Ancora più banalmente: "Montero è stato espulso più spesso nell'Atalanta che nella Juventus".
Ma questo non dimostra la tua tesi ("nella juve è diventato increbilmente più "buono"").
Peccato.
Per dimostrarla dovresti portare degli esempi fondati e concreti, ma la vedo difficile visto che fai fatica a dimostrare che i campionati disputati da Montero con la Juve sono 10 e non 9, perchè altrimenti, potresti dimostrare tutto ed il contrario di tutto.
Se vuoi scendiamo più nel dettaglio, siamo già passati dai campionati alle presenze riducendo di oltre il 50% il tuo cosiddetto "tasso di cattiveria".
Vogliamo passare ai minuti giocati?
Vogliamo passare al numero di episodi in cui era possibile o meno che Montero venisse espulso?
Pronti.
Ti avviso però, la forchetta si ridurrà sempre di più...
Polemicamente,
Ma questo non dimostra la tua tesi ("nella juve è diventato increbilmente più "buono"").
Peccato.
Per dimostrarla dovresti portare degli esempi fondati e concreti, ma la vedo difficile visto che fai fatica a dimostrare che i campionati disputati da Montero con la Juve sono 10 e non 9, perchè altrimenti, potresti dimostrare tutto ed il contrario di tutto.
Se vuoi scendiamo più nel dettaglio, siamo già passati dai campionati alle presenze riducendo di oltre il 50% il tuo cosiddetto "tasso di cattiveria".
Vogliamo passare ai minuti giocati?
Vogliamo passare al numero di episodi in cui era possibile o meno che Montero venisse espulso?
Pronti.
Ti avviso però, la forchetta si ridurrà sempre di più...
Polemicamente,
La matematica... un'opinione
Banalmente: come dimostra anche l'ottimo bassopolemico Montero aveva "tasso di esplusione" superiore nell'atalanta che nella juve (veniva espulso più spesso).
Quindi la tesi è dimostrata: nella juve è diventato increbilmente più "buono".
Le mie fonti? banalmente l'Almanacco del calcio che si trova in ogni edicola/libreria (basta andare alla Sala Borsa e sfogliarne uno)
Curiosità: se avesse mantenuto lo stesso "tasso di cattiveria" avrebbe avuto 14 espulsioni nella juve (40% in più), invece solo 10
Cordialità
Quindi la tesi è dimostrata: nella juve è diventato increbilmente più "buono".
Le mie fonti? banalmente l'Almanacco del calcio che si trova in ogni edicola/libreria (basta andare alla Sala Borsa e sfogliarne uno)
Curiosità: se avesse mantenuto lo stesso "tasso di cattiveria" avrebbe avuto 14 espulsioni nella juve (40% in più), invece solo 10
Cordialità
16 aprile 2006
Per la precisione 3 - a ri.....pijinderculo
Premesso che anche se fossero credibili i tuoi calcoli statistici, non ci sarebbe da gridare allo scandalo, ti contesto almeno due cose:
1. Se è vero, come è vero, che i campionati disputati in serie A con l'Atalanta sono 3, ti ricordo che Montero negli ultimi 2 campionati con la Juve ha giocato pochissimo (24 presenze in tutto).
Ti rifaccio il calcolo:
Atalanta -> 80 presenze, 6 espulsioni -> 1 esplulsione ogni 13,3 partite
Juventus -> 186 presenze, 10 esplusioni -> 1 esplulsione ogni 18,6 partite
Non occorre neanche commentare
2. I campionati con la Juventus rimangono 9, dal 96/97 al 04/05, sia dalle statistiche sia dal fatto che ogni qualvolta citi dei dati, dovresti citare le fonti, come faccio io:
http://it.sports.yahoo.com/fo/profiles/4293.html
http://www.juventus1897.it/GiocatoriDettagli.asp?idgiocatore=653&st=108
http://www.calciatori.com/calciatori/db.nsf/calciatore?openform&id=1162
Adesso che ci penso, me ne è venuta in mente un'altra:
3. A ri...pijinderculo...
1. Se è vero, come è vero, che i campionati disputati in serie A con l'Atalanta sono 3, ti ricordo che Montero negli ultimi 2 campionati con la Juve ha giocato pochissimo (24 presenze in tutto).
Ti rifaccio il calcolo:
Atalanta -> 80 presenze, 6 espulsioni -> 1 esplulsione ogni 13,3 partite
Juventus -> 186 presenze, 10 esplusioni -> 1 esplulsione ogni 18,6 partite
Non occorre neanche commentare
2. I campionati con la Juventus rimangono 9, dal 96/97 al 04/05, sia dalle statistiche sia dal fatto che ogni qualvolta citi dei dati, dovresti citare le fonti, come faccio io:
http://it.sports.yahoo.com/fo/profiles/4293.html
http://www.juventus1897.it/GiocatoriDettagli.asp?idgiocatore=653&st=108
http://www.calciatori.com/calciatori/db.nsf/calciatore?openform&id=1162
Adesso che ci penso, me ne è venuta in mente un'altra:
3. A ri...pijinderculo...
Dopo elezioni - previsioni
Premier -> Prodi
Vice Premier -> Bertinotti
Presidenza della Camera -> D'Alema
Presidenza del Senato -> Marini
Esteri -> Fassino
Viminale -> Rutelli
Presidente della Repubblica -> Napolitano
Vice Premier -> Bertinotti
Presidenza della Camera -> D'Alema
Presidenza del Senato -> Marini
Esteri -> Fassino
Viminale -> Rutelli
Presidente della Repubblica -> Napolitano
15 aprile 2006
A chi fa male?
Dunque se i tuoi dati fossero correttamente interpretati...
Montero all'Atalanta
6 espulsioni in 4 campionati di serie A ---> coefficiente di cattiveria 1,5
Montero alla Juventus
10 espulsioni in 9 campionati di serie A ---> coefficiente di cattiveria 1,11
Quindi già un po' ti fa male...
Ma se consideriamo che Montero ha giocato la terza stagione in Serie B...
6 espulsioni in 3 campionati di serie A ---> coefficiente di cattiveria 2 (quasi il doppio di quando è stato alla juve)
E qui il mio consiglio di non muoverti perchè vedrai che ti farà meno male
E ti dirò di più... alla juve ha fatto 10 stagioni e se rifacessi i conti...
Vabbè fateli voi, tanto orami avete capito a chi fa male il didietro
Montero all'Atalanta
6 espulsioni in 4 campionati di serie A ---> coefficiente di cattiveria 1,5
Montero alla Juventus
10 espulsioni in 9 campionati di serie A ---> coefficiente di cattiveria 1,11
Quindi già un po' ti fa male...
Ma se consideriamo che Montero ha giocato la terza stagione in Serie B...
6 espulsioni in 3 campionati di serie A ---> coefficiente di cattiveria 2 (quasi il doppio di quando è stato alla juve)
E qui il mio consiglio di non muoverti perchè vedrai che ti farà meno male
E ti dirò di più... alla juve ha fatto 10 stagioni e se rifacessi i conti...
Vabbè fateli voi, tanto orami avete capito a chi fa male il didietro
14 aprile 2006
Per la precisione 2 - la pijinderculo
http://www.juventus1897.it/GiocatoriDettagli.asp?idgiocatore=653
http://www.juventus1897.it/GiocatoriDettagli.asp?idgiocatore=653&st=Campionato
Dal sito non ufficiale della Juventus, sembra che Paolo Montero abbia ricevuto l'invito ad andare fuori dal campo ben 10 volte; quindi, se il totale fa 16 e Paolino ha giocato 4 stagioni nell'Atalanta e 9 nella Juventus, mi sa che siamo nella media e mi sa pure che te la pijinderculo again....
http://www.juventus1897.it/GiocatoriDettagli.asp?idgiocatore=653&st=Campionato
Dal sito non ufficiale della Juventus, sembra che Paolo Montero abbia ricevuto l'invito ad andare fuori dal campo ben 10 volte; quindi, se il totale fa 16 e Paolino ha giocato 4 stagioni nell'Atalanta e 9 nella Juventus, mi sa che siamo nella media e mi sa pure che te la pijinderculo again....
Tre governi, un solo problema
Da "Il Giornale" (F.Facci).
Il governo Berlusconi (governo moderato) aveva contro soprattutto i verdi e i comunisti, i dipietristi, i massimalisti di Micromega, dunque i Furio Colombo, i Tabucchi, i Travaglio, i comici, i Moretti, i girotondini, i no global, gli avversatori della Legge Biagi e di ogni grande opera pubblica; nota: il governo Berlusconi rappresentava metà del Paese.
Poi.
Un governo Prodi (che i più auspicano moderato) avrebbe contro soprattutto i verdi e i comunisti, i dipietristi, i massimalisti di Micromega, dunque i Furio Colombo, i Tabucchi, i Travaglio, i comici, i Moretti, i girotondini, i no global, gli avversatori della Legge Biagi e di ogni grande opera pubblica; nota: un governo Prodi rappresenterebbe l'altra metà del Paese.
Poi.
Un governo di coalizione Prodi-Berlusconi o simili (governo moderato) avrebbe contro soprattutto i verdi e i comunisti, i dipietristi, i giustizialisti e i massimalisti di Micromega, dunque i Furio Colombo, i Tabucchi, i Travaglio, i comici, i Moretti, i girotondini, i no global, gli avversatori della Legge Biagi e di ogni grande opera pubblica; nota: un governo di coalizione Prodi-Berlusconi o simili rappresenterebbe la quasi totalità del Paese.
Ne consegue (equazione finale) che il Paese (tutto il Paese) ha un grande problema: i verdi e i comunisti, i dipietristi, i massimalisti di Micromega
Il governo Berlusconi (governo moderato) aveva contro soprattutto i verdi e i comunisti, i dipietristi, i massimalisti di Micromega, dunque i Furio Colombo, i Tabucchi, i Travaglio, i comici, i Moretti, i girotondini, i no global, gli avversatori della Legge Biagi e di ogni grande opera pubblica; nota: il governo Berlusconi rappresentava metà del Paese.
Poi.
Un governo Prodi (che i più auspicano moderato) avrebbe contro soprattutto i verdi e i comunisti, i dipietristi, i massimalisti di Micromega, dunque i Furio Colombo, i Tabucchi, i Travaglio, i comici, i Moretti, i girotondini, i no global, gli avversatori della Legge Biagi e di ogni grande opera pubblica; nota: un governo Prodi rappresenterebbe l'altra metà del Paese.
Poi.
Un governo di coalizione Prodi-Berlusconi o simili (governo moderato) avrebbe contro soprattutto i verdi e i comunisti, i dipietristi, i giustizialisti e i massimalisti di Micromega, dunque i Furio Colombo, i Tabucchi, i Travaglio, i comici, i Moretti, i girotondini, i no global, gli avversatori della Legge Biagi e di ogni grande opera pubblica; nota: un governo di coalizione Prodi-Berlusconi o simili rappresenterebbe la quasi totalità del Paese.
Ne consegue (equazione finale) che il Paese (tutto il Paese) ha un grande problema: i verdi e i comunisti, i dipietristi, i massimalisti di Micromega
13 aprile 2006
Per la precisione
Record espulsioni in Serie A: 16 per Paolo Iglesias Montero
Chi indovina quante con la juve?
Per ulteriori informazioni.
http://www.gazzetta.it/speciali/statistiche/2006/record/record_assoluti.shtml
Chi indovina quante con la juve?
Per ulteriori informazioni.
http://www.gazzetta.it/speciali/statistiche/2006/record/record_assoluti.shtml
Chissà perchè...
...la professione meno rispettata è quella del politico?
A suggerirlo è un sondaggio svolto da Monster.it, portale specializzato nella ricerca di personale su Internet.
A suggerirlo è un sondaggio svolto da Monster.it, portale specializzato nella ricerca di personale su Internet.
Che donna !!!
La proposta indecente di Cicciolina
La famosa pornostar ungherese ha affermato che è pronta a concedersi a Bin Laden in cambio della fine della sua tirannia.
La famosa pornostar ungherese ha affermato che è pronta a concedersi a Bin Laden in cambio della fine della sua tirannia.
12 aprile 2006
Fieramente Deluso
Deluso. E sapete ampiamente perchè.
Però c'è qualcosa che mi fa felice: i miei amichetti all'estero che in sol botto l'hanno messa in culo a Tremaglia (che, ricordo, difese Buttiglione contro l'Europa dei culattoni) e a Berlusconi con le sue apparizioni clownesche in giro per il mondo.
Allego l'intervento di Fabrizio, ricercatore italiano in Germania, che riassume bene anche il mio pensiero (cfr. http://www.macchianera.net/2006/04/11/quella_citta_dimenticata.html)
Ci avete fatto nascere nel paese più bello del mondo e ci avete fatto studiare fino alla laurea. Matematici, chimici, biologi, fisici; ci avete detto: voi siete il futuro, voi dovete costruire l’Italia del futuro. Oppure ci avete fatto lavorare in una pizzeria, o in una miniera, o da un parrucchiere. Ma a tutti un giorno avete detto: andate a fare in culo, non vi vogliamo, quelli come voi se ne vadano all’estero a progettare satelliti, a dirigere l’Hubble Space Telescope, a diventare Nobel. Avete però fatto un errore: a tre milioni di noi avete chiesto una volta cosa ne pensiamo. E vi abbiamo detto quello che tutto il mondo vi dice da anni: basta con il nano, basta, vi preghiamo. Qualsiasi cosa, Prodi, Casini, D’Alema, Amato, Buttiglione, anche Fini. Insomma, le elezioni e il vostro futuro lo abbiamo deciso noi. Che era poi il mandato che ci avevate dato quando ci avete fatto nascere.
11 aprile 2006
Deluso /5
Vi sintetizzo da uno dei miei siti di riferimento.
Quanto governerà Prodi?
Credo molto.
Ci sono Bertinotti, Diliberto, Pecoraro Scanio, ecc. e ci proverebbero, ma...
Ma nessuno di questi può permettersi di affondare il governo Prodi senza rischiare il linciaggio (e la scomparsa elettorale). Perchè? Perchè se è pensabile per la sinistra estrema far cadere Prodi - come è già accaduto - non è pensabile per nessuno di questi di far cadere Prodi rischiando di far tornare al potere Berlusconi.
Non sarebbero mai più perdonati.
Quindi? Quindi, per assurdo, Prodi deve aver paura delle eventuali dimissioni di Berlusconi da leader della CDL. Senza il collante anti-berlusconiano il centro-sinistra sarebbe più debole.
Quanto governerà Prodi?
Credo molto.
Ci sono Bertinotti, Diliberto, Pecoraro Scanio, ecc. e ci proverebbero, ma...
Ma nessuno di questi può permettersi di affondare il governo Prodi senza rischiare il linciaggio (e la scomparsa elettorale). Perchè? Perchè se è pensabile per la sinistra estrema far cadere Prodi - come è già accaduto - non è pensabile per nessuno di questi di far cadere Prodi rischiando di far tornare al potere Berlusconi.
Non sarebbero mai più perdonati.
Quindi? Quindi, per assurdo, Prodi deve aver paura delle eventuali dimissioni di Berlusconi da leader della CDL. Senza il collante anti-berlusconiano il centro-sinistra sarebbe più debole.
Deluso /4
Spero nessuno vi si appigli...
Per il Senato, dei 1.093.277 voti non validi, 488.403 sono schede bianche, 39.822 le contestate e 565.052 quelle considerate nulle; per la Camera su 1.102.188 sono 448.002 le schede bianche, 43.028 le contestate e 611.158 le nulle.
Per il Senato, dei 1.093.277 voti non validi, 488.403 sono schede bianche, 39.822 le contestate e 565.052 quelle considerate nulle; per la Camera su 1.102.188 sono 448.002 le schede bianche, 43.028 le contestate e 611.158 le nulle.
Iscriviti a:
Post (Atom)
